К итогам голосования

Предварительные (пока неточные) итоги парламентских выборов:1. КПРФ увеличила число полученных голосов, что может показывать сдвиг общественных настроений влево. В 2016 году было 13,34%, сейчас ожидается 23-24%. Хотя КПРФ, разумеется, оппортунисты, но это наиболее левая из партий, представленных в Госдуме, поэтому логично, что голоса левых избирателей достаются ей.2. Левоцентристская СР, по оценкам, немного улучшила свои результаты 5-летней давности: было 6,22%, стало 7%. В том же левом тренде.3. ЛДПР снизила представительство (в 2016-м было 13,14%, сейчас 9%). Это неплохо, так как эта партия правее даже нынешней «партии власти», постоянно выдвигает проекты декоммунизации, запрета коммунистических идей и т.д. Как в дореволюционной Госдуме сторонники Пуришкевича и доктора Дубровина были правее столыпинцев. Хотя Жириновский – карикатура даже на Пуришкевича, которого 110 лет назад считали парламентским клоуном.4. ЕР потеряла часть голосов, что и неудивительно (было 54,2%, стало 41,3%).5. Похоже, что в Госдуму в этот раз пройдёт новая праволиберальная партия «Новые люди» (по оценкам, 7,2%). Безусловно, лучше бы она провалилась, так как ожидать от подобной фракции ничего хорошего не приходится, это будет осиное гнездо новых реакционных инициатив, как и ЛДПР. Программа партии весьма откровенна, выдержка оттуда: «В экономике – освободить предпринимателей от ограничений, силового и налогового давления; сократить долю государства; увеличить доходы людей». Так и напрашивается вопрос: а список людей прилагается? :) Ещё цитата: «За экономические преступления наказывать только экономически. Не лишать свободы предпринимателей за экономические преступления, а наказывать штрафом, превышающим нанесённый ущерб. Оставаясь на свободе, предприниматель принесёт для экономики страны больше пользы, чем в тюрьме». Конечно, хочется быть добрым и гуманным, но почему рядовой человек за кражу курицы в супермаркете окажется за решёткой, а бизнесмен, сколько бы он ни украл, продолжит «приносить пользу» на свободе? Нет ли тут некоторой дискриминации по классовому признаку?6. С треском провалилось праволиберальное «Яблоко» (было 1,99%, стало 0,83%). Туда и дорога, учитывая появившиеся с 2016 года крайне реакционные декларации этой партии, апологетику военного диктатора Колчака и т.д. В дополнение к программе 2016 года (где было сказано: «Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. Государство должно дать правовую оценку государственному перевороту 1917 -1918 гг. и последовавшим за ним тяжелейшим преступлениям») появился ещё меморандум 2019 года со следующим перлом: «Не могут сохранять государственные должности чиновники любого уровня, позволяющие себе публично восхвалять или пропагандировать Сталина. Оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей – преступление, которое должно быть включено в уголовный кодекс. Такое же преступление – отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп. В России не должно существовать организаций, называющих себя наследниками ВКП(б) – КПСС и ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – КГБ и тем более продолжающих их преступную практику. (…) Из общественных учреждений, культурной и общественной жизни народа должны быть удалены все большевистские и сталинистские символы и влияния». Либеральная свобода такая свобода...А в общем, обольщаться итогами любых буржуазных выборов особенно не следует. Потому что результат их известен...

К итогам голосования
Предварительные (пока неточные) итоги парламентских выборов:1. КПРФ увеличила число полученных голосов, что может показывать сдвиг общественных настроений влево. В 2016 году было 13,34%, сейчас ожидается 23-24%. Хотя КПРФ, разумеется, оппортунисты, но это наиболее левая из партий, представленных в Госдуме, поэтому логично, что голоса левых избирателей достаются ей.2. Левоцентристская СР, по оценкам, немного улучшила свои результаты 5-летней давности: было 6,22%, стало 7%. В том же левом тренде.3. ЛДПР снизила представительство (в 2016-м было 13,14%, сейчас 9%). Это неплохо, так как эта партия правее даже нынешней «партии власти», постоянно выдвигает проекты декоммунизации, запрета коммунистических идей и т.д. Как в дореволюционной Госдуме сторонники Пуришкевича и доктора Дубровина были правее столыпинцев. Хотя Жириновский – карикатура даже на Пуришкевича, которого 110 лет назад считали парламентским клоуном.4. ЕР потеряла часть голосов, что и неудивительно (было 54,2%, стало 41,3%).5. Похоже, что в Госдуму в этот раз пройдёт новая праволиберальная партия «Новые люди» (по оценкам, 7,2%). Безусловно, лучше бы она провалилась, так как ожидать от подобной фракции ничего хорошего не приходится, это будет осиное гнездо новых реакционных инициатив, как и ЛДПР. Программа партии весьма откровенна, выдержка оттуда: «В экономике – освободить предпринимателей от ограничений, силового и налогового давления; сократить долю государства; увеличить доходы людей». Так и напрашивается вопрос: а список людей прилагается? :) Ещё цитата: «За экономические преступления наказывать только экономически. Не лишать свободы предпринимателей за экономические преступления, а наказывать штрафом, превышающим нанесённый ущерб. Оставаясь на свободе, предприниматель принесёт для экономики страны больше пользы, чем в тюрьме». Конечно, хочется быть добрым и гуманным, но почему рядовой человек за кражу курицы в супермаркете окажется за решёткой, а бизнесмен, сколько бы он ни украл, продолжит «приносить пользу» на свободе? Нет ли тут некоторой дискриминации по классовому признаку?6. С треском провалилось праволиберальное «Яблоко» (было 1,99%, стало 0,83%). Туда и дорога, учитывая появившиеся с 2016 года крайне реакционные декларации этой партии, апологетику военного диктатора Колчака и т.д. В дополнение к программе 2016 года (где было сказано: «Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. Государство должно дать правовую оценку государственному перевороту 1917 -1918 гг. и последовавшим за ним тяжелейшим преступлениям») появился ещё меморандум 2019 года со следующим перлом: «Не могут сохранять государственные должности чиновники любого уровня, позволяющие себе публично восхвалять или пропагандировать Сталина. Оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей – преступление, которое должно быть включено в уголовный кодекс. Такое же преступление – отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп. В России не должно существовать организаций, называющих себя наследниками ВКП(б) – КПСС и ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – КГБ и тем более продолжающих их преступную практику. (…) Из общественных учреждений, культурной и общественной жизни народа должны быть удалены все большевистские и сталинистские символы и влияния». Либеральная свобода такая свобода...А в общем, обольщаться итогами любых буржуазных выборов особенно не следует. Потому что результат их известен...